Результаты экспериментального и клинического исследования имплантации новой гидрофильной интраокулярной линзы для коррекции афакии в хирургии катаракты
Ключевые слова:
электронная сканирующая микроскопия, ИОЛ «Аквамарин», клиническое исследование, хирургия катарактыАннотация
Цель. Изучить результаты экспериментального и клинического исследования имплантации новой гидрофильной интраокулярной линзы для коррекции афакии в хирургии катаракты.
Материал и методы. Экспериментальная часть выполнена методом электронной сканирующей микроскопии. Изучены поверхность и угол оптического края ИОЛ «Аквамарин». Клиническая часть включала анализ 500 имплантаций ИОЛ «Аквамарин» со сроком наблюдения 1 месяц (группа 1), из которых выделено 200 имплантаций со сроком наблюдения
более одного года (группа 2).
Результаты. Поверхность ИОЛ не имеет дефектов поверхности. Оптический край линзы имеет прямоуголь-
ный угол на протяжении 360°. Площадь отклонения от идеальной прямоугольной формы варьирует в пределах 49,06–175,50 мкм2 при радиусе 40 мкм и 75,29–264,70 мкм2 при радиусе 60 мкм. Имплантация гидрофильных линз «Аквамарин» позволила получить высокую остроту зрения 0,5 и более в 89,6% случаев. Заключение. Клиническое исследование выявило высокую увеальную и капсульную биосовместимость ИОЛ «Аквамарин», стабильные рефракционные показатели в течение 1 года.
Библиографические ссылки
1. Packer M. enVista hydrophobic acrylic intraocular lens: glistening free. Exp Rev Ophthalmol. 2015;10(5): 415–420. doi: 10.1586/17469899.2015.1088782
2. Анисимова Н.С., Анисимов С.И., Анисимова С.Ю. О многообразии изменений в области задней капсулы хрусталика после факоэмульсификации с имплантацией различных видов ИОЛ. Офтальмохирургия. 2015;(2): 6–11. [Anisimova NS, Anisimov SI, Anisimova SY. The variety of secondary changes of the posterior capsule of the lens after the implantation of different types of IOLs. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2015;(2): 6–11. (In Russ.)]
3. Крысанов И.С., Крысанова В.С., Ермакова В.Ю. Применение монофокальных интраокулярных линз при проведении хирургического лечения катаракты у взрослых пациентов: систематический обзор. Офтальмология. 2018;15(4): 484–491. [Krysanov IS, Krysanova VS, Ermakova VYu. Using of monofocal intraocular lenses different types for cataract surgery in adult patients: systematic review. Ophthalmology in Russia. 2018;15(4): 484–491. (In Russ.)]. doi: 10.18008/1816-5095-2018-4-484-491
4. Сороколетов Г.В., Зуев В.К., Туманян Э.Р., Франковска-Герлaк М.З., Вещикова В.Н., Бессарабов А.Н., Аждарова Л.В. Влияние материала интраокулярной линзы и величины передне-задней оси глаза на частоту и динамику частоты развития вторичной катаракты. Офтальмология. 2016;13(4): 247–251. [Sorokoletov GV, Zuev VK, Tumanjan JR, Gerlyak FM, Veshhikova VN, Bessarabov AN, Agdarova LV. Influence of intraocular lens material and eye axial length on posterior capsule opacification dynamic rate and frequency. Ophthalmology in Russia. 2016;13(4):247-251. (In Russ.)]. doi: 10.18008/1816-5095-2016-4-247-251
5. Янченко С.В., Малышев А.В., Сахнов С.Н., Карапетов Г.Ю. Эффективность и безопасность фармакологического сопровождения катарактальной хирургии у больных глаукомой. Офтальмология. 2018;15(3): 330–338. [Yanchenko SV, Malyshev AV, Sakhnov SN, Karapetov GYu. Effectiveness and safety of cataract surgery pharmacological support in glaucoma patients. Ophthalmology in Russia. 2018;15(3): 330–338. (In Russ.)]. doi: 10.18008/1816-5095-2018-3-330-338
6. Малюгин Б.Э., Анисимова Н.С., Борзенок С.А., Соболев Н.П., Дибина Д.А., Назыров А.А., Киртаев Р.В., Попов И.А. Оптимизация фемтосекундной лазерной транссекции гидрофобной интраокулярной линзы и отдаленные результаты в клиническом исследовании (первый опыт). Офтальмохирургия. 2018;(4):18–24. [Malyugin ВЕ, Anisimova NS, Borsenok SA, Sobolev NP, Dibina DA, Nazirov AA, Kirtaev RV, Popov IA. Optimization of the femtosecond laser transection of the hydrophobic intraocular lens and long-term outcomes in clinical experience (initial experience). Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2018;4: 18–24. (In Russ.)]. doi: 10.25276/0235-4160-2018-4-18-24
7. Werner L, Tetz M, Feldmann I, Ing D, Bücker M, Ing D. Evaluating and defining the sharpness of intraocular lenses: Microedge structure of commercially availble square-edged hydrophilic intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2009;35(3): 556–566. doi: 10.1016/j.jcrs.2008.11.042
8. Дементьев Д.Д., Сысоева М.В., Шипунова А.В., Иванчикова И.М. Результаты имплантации новых интраокулярных линз Российского производства. Офтальмология. 2017;14(4): 299–305. [Dement’ev DD, Sysoeva MV, Shipunova AV, Ivanchikova IM. Results of new Russian intraocular lenses implantation. Ophthalmology in Russia. 2017;14(4): 299–305. (In Russ.)]. doi: 10.18008/1816-5095-2017-4-299-305
9. Сысоева М.В., Шипунова А.В, Иванчикова И.М. Первый опыт использования новой ИОЛ российского производства при коррекции миопии высокой степени. Офтальмология. 2017;14(1):88–91. [Sysoeva MV, Shipunova AV, Ivanchikova IM. The first experience of using a new Russian-made IOL in the correction of high myopia. Ophthalmology in Russia. 2017;14(1): 88–89. (In Russ.)]. doi: 10.18008/1816-5095-2017-1-88-91
10. Чернышева А.Д., Афанасьева В.О. Клинический опыт использования ИОЛ отечественного производства компании «НанОптика». Офтальмология. 2019;16(3): 304–309. [Chernysheva AD, Afanasyeva VO. Clinical experience of using intraocular lenses. Ophthalmology in Russia. 2019;16(3): 304–309. (In Russ.)]. doi: 10.18008/1816-5095-2019-3-304-309
11. Терещенко Ю.А., Сорокин Е.Л., Белоноженко Я.В. Выяснение взаимосвязей между имплантируемыми интраокулярными линзами из различных материалов и вариантами формирования помутнений задней капсулы хрусталика после факоэмульсификации возрастной катаракты. Офтальмохирургия. 2014;(4): 30–34. [Tereshchenko YA, Sorokin EL, Belonozhenko VV. Clarification of interrelations between implanted lenses of various materials and options of opacity formation in the posterior capsule after phacoemulsification of senile cataract. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2014;(4): 30–34. (In Russ.)]. doi: 10.25276/0235-4160-2014-4-30-34
12. Vasavada AR, Raj SM, Shah A, Shah G, Vasavada V, Vasavada V. Comparison of posterior capsule opacification with hydrophobic acrylic and hydrophilic acrylic intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2011;37(6): 1050–1059. doi: 10.1016/j. jcrs.2010.12.060
Опубликован
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
