Глаукома псевдофакичного глаза
Ключевые слова:
псевдофакичная глаукома, глаукома, катаракта, офтальмогипертензия, осложнения факоэмульсификацииАннотация
Актуальность. В настоящее время во всем мире наблюдается неуклонный рост возраст-ассоциированных глазных заболеваний. В первую очередь это относится к таким глазным заболеваниям, как возрастная макулярная дегенерация (ВМД), глаукома и катаракта. Несмотря на развитие и стандартизацию хирургической техники, повсеместное внедрение факоэмульсификации катаракты, появление большого количества модификаций антиглаукоматозных операций, а также активное применение ингибиторов ангиогенеза, использующихся для лечения ВМД, эти заболевания продолжают занимать лидирующие позиции в структуре причин развития слабовидения и слепоты.
Цель. Осветить проблемы развития псевдофакичной глаукомы у пациентов, перенесших хирургическое лечение по поводу катаракты.
Материал и методы. Для выполнения обзора был осуществлен поиск источников литературы по реферативным базам PubMed и Scopus за период до 2021 г. включительно. Всего было отобрано 53 статьи, относящихся к теме обзора. Начало публикаций по этой теме относится к 1963 г.
Результаты. В группе риска находятся пациенты с псевдоэксфолиативным синдромом, миопией высокой степени, травматической, диабетической и увеальной катарактой. Также к развитию псевдофакичной глаукомы могут привести интраоперационные (повреждение радужки, выпадение стекловидного тела, имплантация интраокулярной линзы вне капсульного мешка, неполное вымывание вискоэластических средств) и послеоперационные осложнения (воспалительный процесс, гифема, дислокация искусственного хрусталика, зрачковый блок или синдром Эллингсона).
Заключение. Псевдофакичная глаукома, хоть и редкое, но достаточно грозное состояние, которое может свести на нет результат хирургии катаракты.
Библиографические ссылки
1. Колосницына М.Г., Коссова Т.В. Факторы роста ожидаемой продолжительности жизни: кластерный анализ по странам мира. Демографическое обозрение. 2019;6(1): 124-150. [Kolosnitsyna MG, Kossova TV. Growth Factors in Life Expectancy: cluster analysis for the world. Demographic Review. 2019;6(1): 124–150. (In Russ.)]
2. Bourne RA, Flaxman SR, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, et al. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Heal. 2017;5(9): e888–897. doi: 10.1016/ S2214 109X(17)30293-0
3. Fricke TR, Tahhan N, Resnikoff S, Papas E, Burnett A, Ho SM, Naduvilath T, Naidoo KS. Global prevalence of presbyopia and vision impairment from uncorrected presbyopia. Ophthalmology. 2018;125(10): 1492–1499. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.04.013
4. Бадимова А.В. Особенности эпидемиологии заболеваемости и инвалидности в связи с болезнями органов зрения в России и за рубежом. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2020;8(2): 261–268. [Badimova AV. Epidemiological features of eye disorders morbidity and disability in Russia and abroad. Science of the young (Eruditio Juvenium). 2020;8(2): 261–268. (In Russ.)] doi: 10.23888/HMJ202082261-268
5. Pascolini D, Mariotti SP. Global estimates of visual impairment: 2010. Br J Ophthalmol. 2012;96(5): 614–618. doi: 10.1136/ bjophthalmol-2012-301861
6. Куроедов А.В., Остапенко Г.А., Митрошина К.В., Мовсисян А.Б. Современная диагностика глаукомы: нейросети и искусственный интеллект. РМЖ. Клиническая oфтальмология» 2019;4: 230–237. [Kuroyedov AV, Ostapenko GA, Mitroshina KV, Movsisyan AB. State of the art of glaucoma diagnosis: neural networks and artificial intelligence. RMJ. Clinical ophthalmology. 2019; 230–237. (In Russ.)] doi: 10.32364/2311-7729-2019-19-4-230-237
7. Манцева Я.Ю. Астахов С.Ю. Современные возможности хирургического лечения больных с сочетанием открытоугольной глаукомы и катаракты. Клиническая медицина. 2014;6(1): 47–53. [Mantseva YaYu, Astakhov SYu. Modern possibilities of surgical treatment of patients with a combination of open glaucoma and cataracts. Clinical medicine. 2014;6(1): 47–53. (In Russ.)]
8. Pohjalainen T, Vesti E, Uusitalo RJ, Laatikainen L. Intraocular pressure after phacoemulsification and intraocular lens implantation in nonglaucomatous eyes with and without exfoliation. J Cataract Refract Surg. 2001;27(3): 426–431. doi: 10.1016/S0886-3350(00)00691-X
9. Shingleton BJ, Pasternack JJ, Hung JW, O’Donoghue MW. Three and five year changes in intraocular pressures after clear corneal phacoemulsification in open angle glaucoma patients, glaucoma suspects, and normal patients. J Glaucoma. 2006;15(6): 494–498. doi: 10.1097/01. ijg.0000212294.31411.92
10. Young CC, Seibold LK, Kahook MY. Cataract surgery and intraocular pressure in glaucoma. Curr Opin Ophthalmol. 2020;31(1): 15–22. doi: 10.1097/ICU.0000000000000623
11. Chen PP, Lin SC, Junk AK, Radhakrishnan S, Singh K, Chen TC. The effect of phacoemulsification on intraocular pressure in glaucoma patients. Ophthalmology. 2015;122(7): 1294–1307. doi: 10.1016/j. ophtha.2015.03.021
12. Егорова Э.В., Малюгин Б.Э., Морозова Т.А., Полянская Е.Г., Узунян Д.Г. Анатомо-топографические особенности переднего сегмента артифакичного глаза по результатам исследования методом ультразвуковой биомикроскопии. Офтальмохирургия. 2010;4: 4–9. [Egorova EV, Malyugin BE, Morozova TA, Polyanskaya EG, Uzunyan DG. Anatomic topographic features of anterior segment of pseudophakic eyes after cataract phacoemulsification with intraocular lens implantation by means of ultrasound biomicroscopy. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2010;4: 4–9. (In Russ.)]
13. Aoki S, Murata H, Nakakura S, Nakao Y, Matsuura M, Hirasawa K, et al. Cataract surgery and rate of visual field progression in primary openangle glaucoma. Am J Ophthalmol. 2019;201: 19–30. doi: 10.1016/j. ajo.2019.06.034
14. Van Oye R, Gelisken O. Pseudophakic glaucoma. Int Ophthalmol. 1985;8(3): 183–186.
15. Tomey KF, Traverso CE. The glaucomas in aphakia and pseudophakia. Surv Ophthalmol. 1991;36(2): 79–112. doi: 10.1016/0039-6257(91)90124-X
16. Ragab IT, Abdelkader AM, Kishk HM, Elshal AA. Assessment of postoperative pseudophakic glaucoma by ultrasound biomicroscopy. Clin Ophthalmol. 2020;14: 1495–1501. doi: 10.2147/OPTH.S255626
17. Егоров В.В., Федяшев Г.А., Смолякова Г.П. Анализ влияния глазного псевдоэксфолиативного синдрома на характер осложнений и функциональные результаты хирургии возрастной катаракты. Рефракционная хирургия и офтальмология. 2010;10(1): 14–21. [Egorov VV, Fedyashev GA, Smolyakova GP. Analysis of pseudoexfoliative syndrome (PES) influence for complication character and cataract surgery results. Refractive surgery and ophthalmology. 2010;10(1): 14–21. (In Russ.)]
18. Комарова М.Г. Особенности реактивной офтальмогипертензии у супермиопов после хирургии катаракты. Современные технологии в офтальмологии. 2017;3: 298–300. [Komarova MG. Features of reactive ophthalmic hypertension in supermyopes after cataract surgery. Modern technologies in ophthalmology. 2017;3: 298–300. (In Russ.)]
19. Blum M, Tetz MR, Greiner C, Voelcker HE. Treatment of traumatic cataracts. J Cataract Refract Surg. 1996;22(3): 342–346. doi: 10.1016/ S0886 3350(96)80247-1
20. Sihota R, Sood NN, Agarwal HC. Traumatic glaucoma. Acta Ophthalmol. (Scand). 1995;73(3): 252–254. doi: 10.1111/j.1600-0420.1995.tb00279.x
21. Липатов Д.В., Бессмертная Е.Г., Кузьмин А.Г., Смирнова Н.Б., Толкачева А.А., Чистяков Т.А. Отдаленные результаты офтальмохирургических вмешательств у пациентов с сахарным диабетом. Сахарный диабет. 2011;14(1): 69–73. [Lipatov DV, Bessmertnaya EG, Kuzmin AG, Smirnova NB, Tolkacheva AA, Chistyakov TA. Long-term outcomes of ophthalmosurgery in diabetic patients. Diabetes Mellit. 2011;14(1): 69–73. (In Russ.)] doi: 10.14341/2072-0351-6252
22. Liu Y, Luo L, He M, Liu X. Disorders of the blood-aqueous barrier after phacoemulsification in diabetic patients. Eye. 2004;18(9): 900–904.
23. Малюгин Б.Э., Марцинкевич А.О. Современные подходы к профилактике послеоперационных воспалительных осложнений в хирургии катаракты у больных сахарным диабетом. Офтальмохирургия. 2016;1: 85–90. [Malyugin BE, Martsinkevich AO. Modern approaches to the prevention of post-cataract surgery inflammation in diabetic patients. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2016;(1): 85–90. (In Russ.)] doi: 10.25276/0235-4160 2016-1-85-90
24. Armaly MF. Effect of corticosteroids on intraocular pressure and fluid dynamics. Arch Ophthalmol. 1963;70(4): 482–491. doi: 10.1001/archopht.1963.00960050484010
25. Симакова И.Л., Куликов А.Н., Тихоновская И.А., Сухинин М.В., Березин Р.Д, Бабаханов Т.Г. Особенности диагностики и лечения клинического случая медикаментозно-индуцированной глаукомы. Офтальмология. 2019;16(3): 399–407. [Simakova IL, Kulikov AN, Tikhonovskay IA, Sukhinin MV, Berezin RD, Babakhanov TG. Features of diagnosis and treatment of the drug-induced glaucoma clinical case. Ophthalmology in Russia. 2019;16(3): 399–407. (In Russ.)] doi: 10.18008/1816-5095-2019-3-399-407
26. Skalka HW, Prchal JT. Effect of corticosteroids on cataract formation. Arch Ophthalmol. 1980;98(10): 1773–1777. doi: 10.1001/archopht.1980.01020040625007
27. Панова И.Е., Бойко Э.В., Хижняк И.В., Самкович Е.В. Медикаментозное сопровождение и особенности хирургии увеальной катаракты. Предварительные результаты. Офтальмохирургия. 2018;4: 31–39. [Panova IE, Boiko EV, Khizhnyak IV, Samkovich EV. Medication support and features of uveal cataract surgery. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2018;4: 31–39. (In Russ.)] doi: 10.25276/0235-4160-2018-4-31-39
28. Meacock WR. Steroid prophylaxis in eyes with uveitis undergoing phacoemulsification. Br J Ophthalmol. 2004;88(9): 1122–1224. doi: 10.1136/bjo.2003.032482
29. Lin CP, Yeh PT, Chen PF, Yang CM. Cataract extraction surgery in patients with uveitis in Taiwan: Risk factors and outcomes. J Formos Med Assoc. 2014;113(6): 377–384. doi: 10.1016/j.jfma.2013.10.005
30. Rahman I, Jones NP. Long-term results of cataract extraction with intraocular lens implantation in patients with uveitis. Eye. 2005;19(2): 191–197.
31. Kim ES, Han SB, Lee SJ, Kim M. Cataract surgery through the small pupil. Clin Interv Aging. 2016;11: 1387–1389. doi: 10.2147/CIA.S119086
32. Inatani M. Transient intraocular pressure elevation after trabeculotomy and its occurrence with phacoemulsification and intraocular lens implantation. Jpn J Ophthalmol. 2001;45(3): 288–292. doi: 10.1016/S0021-5155(01)00322-7
33. Johnstone MA. The iris tucking maneuver in cataract surgery for glaucoma patients with miotic pupils. Am J Ophthalmol. 1992;113(5): 586–587.
34. Малюгин Б.Э., Анисимова Н.С. Механическая дилатация зрачка и возможности ее применения в хирургии катаракты с фемтосекундным лазерным сопровождением. Вестник офтальмологии. 2018;134(1): 97–103. [Malyugin BE, Anisimova NS. Mechanical dilation of the pupil and its possible applications in femtosecond laser-assisted cataract surgery. The Russian Annals of Ophthalmology. 2018;134(1): 97–103. (In Russ.)] doi: 10.17116/oftalma2018134197-103
35. Rajamani M, Ramamurthy C. Angle closure glaucoma caused by delayed vitreous prolapse into the posterior chamber after phacoemulsification. Asian J Ophthalmol. 2018;16(1): 19–22. doi: 10.35119/ASJOO.V16I1.335
36. Chen M, LaMattina K, Patrianakos T, Dwarakanathan S. Complication rate of posterior capsule rupture with vitreous loss during phacoemulsification at a Hawaiian cataract surgical center: a clinical audit. Clin Ophthalmol. 2014;8: 375–378. doi: 10.2147/OPTH.S57736
37. Кожухов А.А. Фиксация различных типов заднекамерных интраокулярных линз в осложненных случаях хирургии катаракты. Современные технологии в офтальмологии. 2017;6: 48–49. [Kozhukhov AA. Fixation of various types of posterior chamber intraocular lenses in complicated cases of cataract surgery. Modern technologies in ophthalmology. 2017;6: 48–49. (In Russ.)]
38. Юсеф Ю.Н., Юсеф С.Н., Иванов М.Н., Фокина Н.Д., Алхарки Л., Рыжкова Е.Г., Школяренко Н.Ю. Морфофункциональные изменения и осложнения внекапсульной имплантации интраокулярной линзы. Вестник офтальмологии. 2019;135(5): 235–240. [Yusef YN, Yusef SN, Ivanov MN, Fokina ND, Alkharki L, Ryzhkova EG, Shkolyarenko NYu. Morphofunctional changes and complications after out-of-the-bag intraocular lens implantation. The Russian Annals of Ophthalmology. 2019;135(5): 235. (In Russ.)] doi: 10.17116/oftalma2019135052235
39. Belkin A, Einan-Lifshitz A, Mathew DJ, Sorkin N, Buys YM, Trope GE, Rootman DS. Intraocular pressure control after trans-scleral intraocular lens fixation in glaucoma patients. Eur J Ophthalmol. 2020;30(4): 685–689. doi: 10.1177/1120672119840913
40. Юсев Ю.Н., Юсеф С.Н., Иванов М.Н., Фокина Н.Д., Алхарки Л. Методы внекапсульной имплантации интраокулярных линз. Вестник офтальмологии. 2019;135(3): 104–108. [Yusef YN, Yusef SN, Ivanov MN, Fokina ND, Alkharki L. Methods of out-of-the-bag intraocular lens implantation. The Russian Annals of Ophthalmology. 2019;135(3): 104–108. (In Russ.)] doi: 10.17116/oftalma2019135031104
41. Davison JA. Capsular bag distension after endophacoemulsification and posterior chamber intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 1990;16(1): 99–108. doi: 10.1016/S0886-3350(13)80883-8
42. Holtz JS. Postoperative capsular bag distension. J Cataract Refract Surg. 1992;18(3): 310–317. doi: 10.1016/S0886-3350(13)80910-8
43. Ștefănescu-Dima AȘ, Tănasie CA, Mercuț MF, Mercuț IM, Ionete M, Mocanu CL. Pseudophakic malignant glaucoma – a case report. Rom J Ophthalmol. 2019;63(3): 268-272.
44. Ходжаев Н.С., Сидорова А.В., Горшков И.М., Белоусова Е.В., Елисеева М.А. Профилактическая субтотальная витрэктомия в комбинированном лечении вторичной глаукомы, вызванной дислокацией ИОЛ. Современные технологии в офтальмологии. 2019;(1): 213–217. [Khodzhaev NS, Sidorova AV, Gorshkov IM, Belousova EV, Eliseeva MA. The preventive subtotal vitrectomy in the combined method of surgical treatment of secondary glaucoma causing by dislocation IOL. Moden technologies in ophtalmology. 2019;(1): 213–217. (In Russ.)] doi: 10.25276/2312-4911-2019-1 213-217
45. Дьяченко Ю.Н., Кравченко И.З. Пшеничнов М.В. Частота распространения капсульного блока и методы его устранения. Современные технологии в офтальмологии. 2017;2: 39–40. [Dyachenko YuN, Kravchenko IZ, Pshenichnov MV. The frequency of distribution of the capsule block and methods of its elimination. Modern technologies in ophthalmology. 2017;2: 39–40. (In Russ.)]
46. Armonaite L, Behndig A. Seventy-one cases of uveitis-glaucomahyphaema syndrome. Acta Ophthalmol. 2021;99(1): 69–74. doi: 10.1111/ aos.14477
47. Nath T, Roy SS, Kumar H, Agrawal R, Kumar S, Satsangi SK. Prevalence of steroid-induced cataract and glaucoma in chronic obstructive pulmonary disease patients attending a tertiary care center in india. Asia-Pacific J Ophthalmol. 2017;6(1): 28–32. doi: 10.22608/APO.201616
48. Киселёва О.А., Косакян С.М., Якубова Л.В., Бессмертный А.М., Василенкова Л.В. Патофизиологические особенности развития, клиника и лечение злокачественной глаукомы. Офтальмологические ведомости. 2019;12(3): 59–65. [Kiseleva OA, Kosakyan SM, Yakubova LV, Bessmertny AM. Pathophysiological features of development, clinical features and treatment of malignant glaucoma. Ophthalmology Journal. 2019;12(3): 59–65. (In Russ.)] doi: 10.17816/OV15379
49. Chang PY, Wang JY, Wang JK, Huang TL, Hsu YR. Comparison of treatment outcomes of selective laser trabeculoplasty for primary openangle glaucoma and pseudophakic primary angle-closure glaucoma receiving maximal medical therapy. J Clin Med. 2021;10(13): 2853. doi: 10.3390/jcm10132853
50. Mohamed MK, Sheheitli H, Mohamed S, Persad PJ, Feuer WJ, Richard K. Treatment outcomes of slow coagulation transscleral cyclophotocoagulation in pseudophakic patients with medically uncontrolled glaucoma. Am J Ophthalmol. 2021;229: 90–99. doi: 10.1016/j. ajo.2021.04.003
51. Sihota R, Konkal VL, Dada T, Agarwal HC, Singh R. Prospective, longterm evaluation of steroid-induced glaucoma. Eye. 2008;22(1): 26–30.
52. Lam CS, Umi Kalthum MN, Norshamsiah MD, Bastion M. Case series of children with steroid-Induced glaucoma. Malaysian Fam physician Off J Acad Fam Physicians Malaysia. 2018;13(3): 32–37.
53. Фролов М.А., Фролов А.М., Казакова К.А., Роскокоха И.В., Гринько М.А. Микроинвазивная дренажная хирургия глаукомы. Точка зрения. Восток – Запад. 2019;2: 108–111. [Frolov MA, Frolov AM, Kazakova KA, Rosokokha IV, Grinko MA. Microinvasive drainage surgery of glaucoma. Point of view. East – West. 2019; 2: 108–111. (In Russ.)] doi: 10.25276/2410-1257-2019-2-108-111
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2023 ОФТАЛЬМОХИРУРГИЯ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
