Современные представления о склеральном пломбировании в лечении регматогенной отслойки сетчатки
Ключевые слова:
регматогенная отслойка сетчатки, экстрасклеральное пломбирование, циркляж, криопексия, длина циркляжной лентыАннотация
Актуальность. Регматогенная отслойка сетчатки (РОС) является серьезной проблемой современной офтальмологии, приводящей к безвозвратному снижению зрения и в крайних случаях к его потере. Распространенность РОС, по разным данным, варьирует от 8,9 до 24,4 случая на 100 тыс. населения, в большинстве (84–89%) случаев это пациенты трудоспособного возраста.
Цель. Проанализировать роль экстрасклерального пломбирования на современном этапе лечения регматогенной отслойки сетчатки.
Материал и методы. В поиске материалов использовались открытые электронные базы данных Google и Google Scholar, PubMed, Embase, MEDLINE и Web of Science, были проанализированы 58 источников до 2023 г. Результаты. В начале XX в. отслойка сетчатки необратимо приводила к слепоте, но, начиная с конца 20-х гг., появились первые хирургические методики, позволявшие успешно восстанавливать ее анатомические взаимоотношения. Экстрасклеральное пломбирование стало общепризнанным методом лечения отслойки сетчатки, а его успешность в долгосрочной перспективе стала достигать 93%. Подавляющее большинство повторных отслоений в конечном счете продолжало происходить из-за пропущенных разрывов, неточного наложения пломб или неадекватной ретинопексии. Многое изменилось после разработки в 1971 г. R. Machemer прибора для витрэктомии через pars plana, в результате сдвиг хирургической направленности произошел в сторону витреальной полости.
Заключение. Однако склеральное пломбирование по-прежнему остается эффективным хирургическим вмешательством у определенной группы больных с отслойкой сетчатки, включая комбинированные операции, и несомненным ее преимуществом является неприхотливость технического обеспечения.
Библиографические ссылки
1. Li X. Incidence and epidemiological characteristics of rhegmatogenous retinal detachment in Beijing, China. Ophthalmology. 2003;110: 2413–2417. 2.2. Степанов Ю.В., Петухов В.М. Современные проблемы отслойки сетчатки. Ерошевские чтения. Самара. 2007;405–408. [Stepanov YuV, Petukhov VM. Modern problems of retinal detachment. Eroshevsky readings. Samara. 2007;405–408. (In Russ.)]
3. Sodhi A, Leung LS, Do DV, Gower EW, Schein OD, Handa JT. Recent trends in the management of rhegmatogenous retinal detachment. Surv Ophthalmol. 2008;53(1): 50–67.
4. Ullrich M, Zwickl H, Findl O. Incidence of rhegmatogenous retinal detachment in myopic phakic eyes. J Cataract Refract Surg. 2021;47(4): 533–541. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000420
5. Liao L, Zhu XH. Advances in the treatment of rhegmatogenous retinal detachment. Int J Ophthalmol. 2019;12(4): 660–667. doi: 10.18240/ijo.2019.04.22
6. Аветисов С.Э. Офтальмология: Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008: 17–26. [Avetisov S.E. Ophthalmology: National Guide. Moscow: GEOTAR-Media, 2008: 17–26. (In Russ.)]
7. Brinton DA, Wilkinson CP. Retinal detachment – Principles and practice. Oxford: University Press Inc;2009: 109–115.
8. Захаров В.Д. Витреоретинальная хирургия. М.: Медицина; 2003: 164. [Zakharov VD. Vitreoretinal surgery. M.: Meditsina; 2003: 164. (In Russ.)]
9. Кански Дж.Дж., Милевски С.А., Дамато Б.Э. Заболевание глазного дна. М.; 2009. С. 268–270. [Kansky JJ, Milevsky SA, Damato BE. Fundus disease. M.; 2009:. 268–270. (In Russ.)]
10. Kreissig I. Minimal surgery for retinal detachment: A practical guide. New York; 2000: 356.
11. Шишкин М.М. Современная хирургия отслоек сетчатки. М.: МВМУ; 1996: 38–64. [Shishkin M.M. Modern surgery of retinal detachments. M.: MVMU; 1996: 38–64. (In Russ.)]
12. Mitry D, Charteris DG, Fleck BW, Campbell H, Singh J: The epidemiology of rhegmatogenous retinal detachment: geographical variation and clinical associations. Br J Ophthalmol 2010;94: 678–684.
13. Ross WH, Kozy DW. Visual outcome in macula-off rhegmatogenous retinal detachments. Ophthalmology. 1998;105: 2149–2153.
14. Williamson TH, Lee EJK, Shunmugam M. Characteristics of rhegmatogenous retinal detachment and their relationship to success rates of surgery. Retina. 2014;34: 1421–1427.
15. Lee IT, Lampen SIR, Wong TP, Major JC Jr, Wykoff CC. Fovea-sparing rhegmatogenous retinal detachments: impact of clinical factors including time to surgery on visual and anatomic outcomes. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2019;257(5): 883–889.
16. Wilkinson CP. Mysteries regarding the surgically reattached retina. Trans Am Ophthalmol Soc. 2009;107: 55–57.
17. Feltgen N, Heimann H, Hoerauf H, Walter P, Hilgers RD, Heussen N. Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment study: Risk assessment of anatomical outcome. Acta Ophthalmol. 2013;91(3): 282–287.
18. Казайкин В.Н. Тампонада витреальной полости силиконовым маслом в комплексном лечении отслойки сетчатки. Дисс. …д-ра мед. наук. М.; 2009. [Kazaykin VN. Tamponade of the vitreal cavity with silicone oil in the complex treatment of retinal detachment. [Dissertation]. М.; 2009. (In Russ.)]
19. Gonin J. The evolution of ideas concerning retinal detachment within the last five years. Br J Ophthalmol. 1933;17(12): 726–740. doi: 10.1136/ bjo.17.12.726
20. Stellwag C. Lehrbuch der praktischen Augenheilkunde. Wilhelm Braumueller; Vienna. 1861.
21. Donders FC. Die allgemeinen Anomalien der Refraction und Accommodation des Auges. 1866.
22. Marx E. Uber Behandlung der Netzhautablösung mit salzloser Diät. Archiv für klinische und experimentelle Ophthalmologie. 1922;108: 237.
23. Natarajan S, Verma S, Jain A. History of Vitreoretinal Surgery. Cutting-edge Vitreoretinal Surgery. 2021: 3–6.
24. Rezaei KA, Abrams GW. The History of Retinal Detachment Surgery. In: Kreissig, I. (eds) Primary Retinal Detachment. Springer, Berlin, Heidelber; 2005: 1–24. doi: 10.1007/3-540-26801-4_1
25. Gonin J. Le Decollement de la retine. Pathogenie-traitment. Lausanne: LibrairePayot;1934: 378.
26. Guist G, Lindner K. Zeiss, Carl. Klin Monatsbl Augenheild. 1929;84: 120.
27. Borley WE. The scleral resection (eyeball-shortening) operation. Trans Am Ophthalmol Soc. 1949;(47): 462–497.
28. Rosengren B. Results of treatment of detachment of the retina with diathermy and injection of air into the vitreous. Acta Opthalmol. 1938;16: 573–579.
29. Torok E. Results obtained with Muller’s resection of the sclera in detachment of retina due to high myopia. Trans Am Ophthalmol Soc. 1920;(18): 83–91.
30. Толмачева М.Н. Наш опыт ламеллярной резекции склеры при отслойке сетчатки. Вестник офтальмологии. 1961;(2): 47–51.
31. Shapland CD. Developments in detachment surgery during the past thirty years. Trans Ophthalmol Soc. 1961;21: 19–35.
32. Custodis E. Die Behandlung der Netzhautablosung durch umschriebene Diathermie-koagulation udn einer mittels Plombenaufnahung erzeugtren Eindellung der Sklera im Bereich des Risses. Klin Mbl Augenheilkd. 1956;129: 476–495.
33. Custodis E., Schepens C.L. Scleral buckling without excision with polyviol implant. Arch Ophthalmol. 1960;62: 175–182.
34. Arruga MH. Le cerclage equatorial pour traiter le decollement retinien. Bull Soc Franc Ophta. 1958;71: 571–580
35. Schepens CL, Okamura ID, Brockhurst RJ, Regan CD. Scleral buckling procedures. V. Synthetic sutures and silicone implants. Arch Ophthalmol Chic Ill. 1960;64: 868–881.
36. Schepens CL. A new ophthalmoscope demonstration. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1947;51: 298-301.
37. Lincoff H, McLean JM. Modifications to the Custodis procedure. Am J Ophthalmol. 1967;64(5): 877–879.
38. Lincoff H, McLean JM. Modifications to the Custodis procedure. II. A new silicone implant for large tears. Am J Ophthalmol. 1967;64(5): 877–879.
39. Kreissig I, Lincoff H. Mechanism of retinal attachment after cryosurgery. Trans Ophthalmol Soc U K. 1975;95(1): 148–157.
40. Lincoff H, Long R, Marquardt J, McLean J. The cryosurgical adhesion. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1968;72(2): 191–202.
41. Lincoff HA, McLean JM, Nano H. Cryosurgical treatment of retinal detachment. Trans Amer Acad Ophthal Otolaryngol. 1964;68: 412.
42. Zauberman H. Tensile strength of chorioretinal lesions produced by photocoagulation, diathermy, and cryopexy. Br J Ophthalmol. 1969;53(11): 749–752. doi: 10.1136/bjo.53.11.749
43. Kriessig I, Lincoff H. Bruch’s membrane and its structural changes after cryopexy. Klin Monatsbl Augenheilked. 1974;164: 71–89.
44. Havener WH. Massive vitreous retraction. Int Ophthalmol Clin. 1976;16(1): 135–55. doi: 10.1097/00004397-197601610-00013
45. Lincoff H, Kreissig I, Parver L. Limits of constriction in the treatment of retinal detachment. Archives of Ophthalmology. 1976;94 (9): 1473–1477. doi:10.1001/archopht.1976.03910040307002
46. Schwartz SG, Kuhl DP, McPherson AR, Holz ER, Mieler WF. Twentyyear follow-up for scleral buckling. Arch Ophthalmol. 2002;120(3): 325–329.
47. Machemer R, Buettner H, Norton EW, Parel JM. Vitrectomy: a pars plana approach. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1971;75(4): 813-820.
48. Ho JD, Liou SW, Tsai CY, Tsai RJ, Lin HC. Trends and outcomes of treatment for primary rhegmatogenous retinal detachment: a 9-year nationwide population-based study. Eye (Lond). 2009;23(3): 669–675. doi: 10.1038/sj.eye.6703105
49. Minihan M, Tanner V, Williamson TH. Primary rhegmatogenous retinal detachment: 20 years of change. Br J Ophthalmol. 2001;85(5): 546–548.
50. Miki D, Hida T, Hotta K, Shinoda K, Hirakata A. Comparison of scleral buckling and vitrectomy for retinal detachment resulting from flap tears in superior quadrants. Jpn J Ophthalmol. 2001;45(2): 187–191.
51. Brown K, Yannuzzi NA, Callaway NF, Patel NA, Relhan N, Albini TA, Berrocal AM, Davis JL, Fortun JA, Smiddy WE, Sridhar J, Flynn HW Jr, Townsend JH. Surgical outcomes of rhegmatogenous retinal detachment in young adults ages 18–30 years. Clin Ophthalmol. 2019;13: 2135–2141.
52. La Heij, Derhaag PF, Hendrikse F. Results of scleral buckling operations in primary rhegmatogenous retinal detachment. Doc Ophthalmol. 2000;100: 1725.
53. Snead MP. Retinal detachment in childhood. In: Hoyt CS, Taylor D. Paediatric ophthalmology and strabismus, 5th edn. Elsevier Saunders, London; 2016: 530–542.
54. Heimann H, Bartz-Schmidt KU, Bornfeld N, Weiss C, Hilgers RD, Foerster MH. Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment: a prospective randomized multicenter clinical study. Ophthalmology. 2007;114(12): 2142–2154.e4.
55. Day S, Grossman DS, Mruthyunjaya P, Sloan FA, Lee PP. One-year outcomes after retinal detachment surgery among medicare beneficiaries. Am J Ophthalmol. 2010;150(3): 338–345.
56. Hejsek L, Dusová J, Stepanov A, Rozsíval P. Scleral buckling for Rhegmatogenous retinal detachment. Cesk Slov Oftalmol. 2014;70: 110–113.
57. Oluleye TS, Ibrahim O, Olusanya B. Scleral buckling for retinal detachment in Ibadan, Sub-Saharan Africa: anatomical and visual outcome. Clin Ophthalmol. 2013;7: 1049–1052.
58. Hatef E, Sena DF, Fallano KA. Pneumatic retinopexy versus scleral buckle for repairing simple rhegmatogenous retinal detachments. Cochrane Database Syst Rev. 2015;5(5): 1–27.
59. Lee DH, Han JW, Kim SS, Byeon SH, Koh HJ, Lee SC, Kim M. Longterm effect of scleral encircling on axial elongation. Am J Ophthalmol. 2018;189: 139–145.
60. Gharbiya M, Visioli G, Iannetti L, Iannaccone A, Tamburrelli AC, Marenco M, Albanese GM. Comparison between scleral buckling and vitrectomy in the onset of cystoid macular edema and epiretinal membrane after rhegmatogenous retinal detachment repair. Retina. 2022;42(7): 1268–1276.
61. Karimian F, Moradian S, Kouhestani N. Corneal topographic changes after sleral buckling. Eur J Ophthalmol. 2006;16(4): 536–541.
62. Hamilton AM, Taylor W. Controlled encircling procedure for retinal detachment. Br J Ophthalmol. 1972; 56(9): 695–699.
63. Skondra D, Westerfeld C, Vavvas DG. Modified controlled encircling scleral buckle for retinal detachment. J Vitreoretin Dis. 2017;1(5): 314–316.
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2023 ОФТАЛЬМОХИРУРГИЯ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
